해한가 4권 - 파격을 넘어 전율로

해한가 4 - (10/10) 나승규 지음, Apple 그림

사전 경고. 누설있습니다. 그리고 좀 깁니다(...)

과거 3권까지의 감상을 "파격적이다" 라고 한 적이 있다.

혈기 넘치는 파괴적 전개가 돋보였기 때문이였는데, 이번 4권에 비하면 지난 1,2,3권은 그야말로 부뚜막 위의 고양이 수준. 작가가 스스로 손님들을 불러 모은 잔치상을 뒤집어 엎어 버렸어 으하하하하하하하핰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 이 포스팅의 부제는 그러한 연유에서 지어진 것.

파티에 초대받아서 말쑥하게 양복을 빼 입고 찾아왔더니, 남의 얼굴에 케잌을 쳐박아 버리는 듯한 제멋대로의 난폭한 전개. 그야말로 아닌 밤 중에 날벼락. 나야 감전되는듯한 전율을 느끼고는 광희했지만, 솔직히 작가를 죽여버리고 싶다는 쪽도 이해가 간다. 시밬 대체 무슨 짓거리를 저지른 거야 당신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 완전 쳐 맞고 싶은 듯 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

...........

연어가 폭포가 아니라 댐을 뛰어 건너는 듯한 기상이 느껴진다. 넘치는 파워! 파워! 언리미티드 파워! 넘치는 힘이 보면서 눈을 땔 수 없게 만들더라. 지금까지 한국 대중소설에서 이렇게 힘이 넘치는 소설을 본 적이 없다. 지극히 개인적이지만 이제부터 내게 있어서 한국 대중소설계 최고의 작가는 나모씨임. 이런 등골을 찌르르하게 만드는 전율을 한국 라이트 노벨에서 느끼는 것은 아직 시기상조라고 생각하고 있었는데, 기대 이상의 모습을 보여 주었다.

◆

이야기의 구성 방식중 흔히 쓰이는 것 중 하나로 "긍정-부정-전긍정"의 방식이 있다. 일단 주제를 한번 잡아준 뒤, 시련을 주고 그것을 극복하는 과정을 통해 최초의 주제의식을 강렬하게 드러내는 방식인데...개인적으로 해한가도 이 전개를 염두에 두고 이야기를 풀어나가지 않았나 하고 생각하고 있다.

하.지.만 그 사용방식은 이 작품 답게 지극히 변태적인데.....

4권이 시련에 해당하는 "부정"에 해당하는 권이기는 한데, 굳이 말을 가져다 붙이자면 "전부정(全不正)"이라는 단어로 표현하고 싶다. 보통 시련이라는 것은 어디까지나 극복하기 위한 통과물로서 던져지는 경우가 대부분인데, 4권은 그 정도의 수준에서 멈추고 있지 않기 때문. 시련의 수준을 넘어 3권까지 작품을 통해 전해온 스스로의 이야기 자체를 부정하고 있다. 그야말로 궁극의 자기부정이 아닐까.

그렇기에 3권까지 까마귀의 "말"에 공감을 가져왔던 독자는 분노를 느낄 수 밖에 없다. 의심없이 그 말을 받아들였던 순종적인 독자일수록, 그에 대한 분노는 기하급수적으로 증가하지 않을까. 반대로 까마귀의 말의 일방성과 데우스 마키나 적인 갈등해소에 거부감을 느끼고 있던 분이라면, 당혹스러움과 통쾌함을 동시에 느낄 수 있었을 듯.

개인적으로는 적당히 중간자적인 입장을 취하고 있었는데, 자기부정에 의한 배반당한 분노와 거슬리던 부분을 시원하게 날려버린 통쾌함이 사람 묘한 느낌이 들게 하더라. 그리고 언젠가부터 광희하고 있는 자신을 발견. 뭐하자는 거야 이 색희야 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그야말로 가슴이 북받쳐 오르는 똘☆끼.

◆

개인적으로 냉정하게 볼 수 없었던 이야기. 까마귀에 대한 이야기는 민망함, 수치심, 굴욕감...그런 감정들에 괴로워 하면서 눈을 돌리고 싶을 지경이였지만, 결국 눈을 땔 수 없었다.

정도는 다르지만 또 다른 나였기에.

까마귀가 타인이 건드리는 것 조차 싫어했던 이유는, 타인이 자신을 바꾼다는 것이 끔찍하게 싫었기 때문이리라. 그래서 나는 바늘을 세운다. 내가 내가 아니게 되는 것이 싫기에.

또한 그는 "자신 이상으로 소중한 타인" 이라는 개념을 이해하지 못한다. 타인에 대한 애정이 없는 것은 아니지만, 자신이 없는 세계란 그에게 아무런 의미가 없기에. 나는 그것이 옳지 않다는 것을 알기에, 가족애나 타인의 단편적 감상 등을 통해 예외적 상황을 상상해 보지만, 그것이 의무감인지 순수한 애정인지는 마지막까지 확신할 수가 없었다.

애초에 그 예외적 상황 - 즉 타인을 위한 죽음 - 을 택한다는 것 자체가, 그 예외를 택하지 않는 자신을 스스로 사랑할 수 없기 때문이니까. 내겐 나 자신을 사랑하는 것이 중요하기에.

상상할수록 꼬인다. 자신이 무슨 말을 하는지도 혼란스럽다. 그런데도 어떻게 다른 사람들은 이 상상하기 조차 힘든 개념을 그리 쉽게 말하고, 맹세하고 스스로도 믿을 수 있는 것일까.

그런 사람들에 대한 우월감과 열등감이 복잡하게 섞여, 진흙탕 속에 가라앉아 간다.

이번 4권에서 까마귀가 그야말로 궁상맞고 찌질하고 병신같고...그야말로 욕먹을 만한 행동의 절정을 보여줌에도 불구하고, 평소처럼 쉽게 미워하지 못했던 것은 이러한 공감 때문이였으리라. 채민이 끝까지 까마귀를 포기하지 못하는 부분에서 평소처럼 "사랑에 눈이 멀은 답이 없는 여자"라고 경멸하는 감정이 들지 않았던 것 또한 같은 맥락이였겠지. 당시의 채민이 워낙 폭풍간지를 떨치며 멋있는 모습을 보였고, 전개가 현실감 없이 관념적, 몽환적인 모습을 보인 탓도 있겠지만....역시 개인적인 이유도 큰 비중을 차지하지 않았을까. 나는 도저히 까마귀를 진심으로 미워할 수가 없었다.

Missing에서 아키를 처음 보았을 때의 썩어 문드러진 공감과 같다고 할까. 그의 이기심은 거울속의 또다른 나와 같았다. 그래도 아키는 갈수록 워낙 잘난 미소녀가 되시는지라 금방 부정적인 싱크로를 떨쳐내 버릴 수 있었는데, 까마귀 이 자식은 찌질궁상의 인남캐라 그런 것일까....도저히 링크가 해제되지를 않는다. 내게서 떨어져 임마!

정말 이해할 수 없는 것은, 아키때는 수치심으로 인한 동족혐오가 쩔었었는데, 이번 까마귀 건에는 그런 것도 없다는 점. 이성적으로 쓰레기같은 놈이라고 생각하면서도 묘하게 감정적으로 미워지지가 않는다. 싱크로율이 너무 높아서 그런 것일까 궁상맞은 남캐라서 그런 것일까. 이것만큼은 아무리 생각해도 이유를 알 수 없다.

◆

캐릭터가 폭발했다는 면에서는, 그 어떤 때 보다도 라노베스러웠던 4권.

채민님을 경배하라. 이번 4권 최대의 히어로. 안녕 소년 나는 간지폭풍이라고 하네. 지나치게 뜬구름 잡는 듯한 관념적 전개는 거슬렸지만, 그걸 감안하고서라도 너무 간지가 흐르시는 것 아닌가염. 그야말로 명대사 제조기. 멍청이들의 엉덩이를 뻥뻥 걷어차 버리는 행동도 너무 취향이라서 그야말로 눈물이 흐르더라. "내가 왔다! 구원해주마 찌질이들아!" 라니 응끼얔 >ㅂ<

본격_여주인공_사이비_교주_되는_소설.JPG

일러스트도 이러한 변화를 충실히 반영하고 있다. 4권 후반 챕터의 색기넘치는 구속복+숏컷 일러스트와, 1권 에서의 풋풋한 여고딩 일러스트는 그야말로 하늘과 땅 차이. 소녀는 어른이 되었습니다, 어머니.

5권 표지는 채민의 변화를 고려한 각성(...) 버전 채민이였으면 정말 좋겠네에 정말 좋겠네. 예상을 깨고 해한가 따위가 나면 나으 섬세한 마음에 심대한 스크래치가....라고 걱정했었는데, 이제는 걱정 안함. 나는 작가가 모 사이트에서 "남자 따위가..."라는 리플을 썼다 지운 것을 실시간으로 봤지롱.

"악마"도 좋았다. 작품 색을 완전히 바꿔버리는 화려하고 판타스틱한 캐릭터. 악마답게 아무렇지도 않게 사람을 죽이는 자연재해적인 긴장감이 매력적이다. 특히 채민과 노가리를 깔 때의 애교는 긴장감 만빵이면서도 은근 모에스러워서(...) 격침. 1권에서는 이런 면은 진짜 어설펐었는데 어느새 이리 발전을 했을까. 일러스트도 뭔가 이상(異常)적인 상쾌함을 잘 묘사해 주고 있어서 아주 마음에 들더라.

........여전히 일러는 짜디 짰지만.

최소한 컬러 속지는 양면으로 그려 주는 것이 예의 아닌가염!

그렇찮아도 일러스트 수가 박한 소설이였는데, 이젠 숫제 헛소리 시리즈, 미군마짱 시리즈 스타일로 가네요? 채민 일러 하나로 용서해 주고 싶은 마음에 없잖아 들기는 하지만 아무리 그래도 너무 박하잖....ㅠㅠㅠㅠ

작품 외적인 이야기를 하는 김에 한마디 더 하자면, 이번 4권이 분권이라 그랬을까. 1,2,3권 내내 이어졌던 작가와 삽화가의 표지에서의 농담 따먹기가 없어서 매~우 슬펐음. 갑자기 상식적인 소설가, 삽화가 소개가 나오는데...그런거 하려면 1권에서 했어야지(...)

무슨 생각을 하는 것이냤!

◆

"한국인은 그렇게 이기고 싶어하는 걸까요?" 이 부분 마음에 들었다.

이렇게 자연스럽게 국적을 어필하며 사회비판을 가하는 모습, 아주 좋아. 아주 좋아.

이런게 한국적이지 다른게 한국적인가? 꼭 노골적으로 전통적 소재를 넣어야 하겠어?

시드노벨을 깔 때 자주 거론되는 떡밥인 "한국적 라노벨이 어쩌고~"는 좀 구석에 쳐박혀 있었으면 좋겠음. 나도 시드 노벨 신나게 까는 사람이긴 한데, 까려면 좀 깔만한 것을 가지고 까자 좀. 굳이 예를 들자면 시드노벨의 모 유명 편집자가 자기 블로그에서 저작권에 어긋나는 짤방을 빈번하게 사용한다던가 하는 그런 거(...)

소설에 대체 왜 그리 국적을 따지는 건데. 그놈의 한국적 라노베 떡밥은 이제 신물이 난다 진짜. 개인에게 재미있고 의미를 가지면 그걸로 소설은 끝 아니야? 전통적인 것을 넣어야만 한국적인가? 일본영향이 느껴지면 왜 안되는데? 애초에 일본에 뿌리를 둔 양식이 라이트 노벨인데, 거기서 일본 냄새 난다고 욕하면 이건 뭐 병신도 아니고.....-_-

그런 식으로 까면 국산 만화도 일본 영향 받았으니 까야 되겠다?

전통적인 소재를 잘 넣었으면 말도 안해. 그나마 성공적으로 버무려 넣은 작품은 지금까지 월하의 동사무소 말고는 구경해본 적이 없음. 찾아보면 많을지도 모르겠지만, 내가 보고 듣고 한 작품들은 어찌 그리 유치찬란뽕짝한 물건들 밖에 없었는지 에잉.

그래서 국적 떡밥은 정말로 진저리가 난다. 우리 사회도 예전에 비하면 제법 발전했는데 그놈의 "민족"에서 좀 자유로워질 때도 되지 않았나? 일단 "잘" 쓰는 것 부터 신경쓰자 좀...=_=

◆

이렇듯 호평했지만, 사실 내부에 폭탄을 품은 4권. 결말이 나지 않았기에 걱정이 될 수밖에 없다. 파격적인 전개는 수습못하면 그저 좆ㅋ망ㅋ. 애니메이션 쪽에서 자주 벌어지는 일 아닌가. 체력빈곤한 한쪽 눈깔에 뭐 박은 중2병 마왕 나오는 애니가 그렇게 망한 선두주자였지(...)

우선 충격적인 연출을 위해 개연성을 희생하지 않았나...하는 우려가 든다. 전후권으로 분권된 이상 5권에서 제대로 설명을 해주길 바랄 뿐인데, 해준다 해도 4권에서의 충격을 깎아먹는 진부한 마무리가 될 것 같아서 걱정이.....

무엇보다 해한가의 심리묘사를 1인칭으로 했던 것은 치명적인 오류였던 것 같다. 그건 어떻게 봐도, 엎어치고 메쳐도 해한가의 "진심"이였거든. 그런데 갑자기 그 진심은 어디가고 "사실은 배신자였지롱, 미리 준비했지롱" 이라고? 3인칭이 아니라 1인칭으로 해한가의 심정을 묘사했었기에 더 비장하고 충격적이였지만, 말이 돼냐 이 ㅅㅂㄹㅁ. 1인칭이라서 거짓말이였다고 우길수도 없다. 내면의 진심어린 소리를 분명히 텍스트로 적고 있었으니까. 내면서술과 결과적 행동이 너무나 불일치하는데...이중인격이라도 된다는 소리냐? 그거 너무 진부해서 실망인데. 예전에 문학소녀 결말을 토오코 선배 시한부 흑흑으로 끝내면 좆ㅋ망ㅋ이라고 모님이 말씀하셨던 적이 있었는데, 사실이라면 그 이상으로 주가를 폭락시킬 진부한 설정.

파격적으로 시작했으면 끝까지 파격으로 가야 한다. 마지막에 어설프게 타협하면 쓰나...

그런데 나중에 다시 살펴보니 중간에 내면의 어쩌고 하는 것이 정말 이중인격 드립일지도 (175쪽 참조).

정말 그러면 실망할테다.....-_-

◆

원래 관념적인 부분이 있는 소설이였지만, 이번 4권은 유달리 뜬구름 잡는 듯한 느낌이 강하다. 아키타 요시노부의 엔젤 하울링이 떠오를 정도. 그러고 보니 "답"을 요구하고, 주제가 "사랑"이라는 점에서도 대단히 유사한지라, 완결을 보고 나면 엔젤 하울링과 여러모로 머릿속에서 비교를 하게 될 것 같다.

문제는 이 "답"이라는 것이 어설펐다가는 정말 죽도록 까일 수 밖에 없는 것이 이런 소설의 특징이라는 것인데...그래서 걱정된다. 이런류의 해답은 일부러 꼬아서라도 여러가지로 해석되도록, 중의적이고 모호한 해답을 내 놓는 수 밖에 없는데(이 방법은 엔젤 하울링이 참 정석적으로 잘 써먹었음), 이 해한가 4권은 질문이 워낙 구체적이다 보니 해답도 어느정도의 구체성이 없이는 납득하기가 힘들 것 같은지라.........=_=;;

대답이 독자의 마음에 들지 않는 것이였다면, 그대로 좆ㅋ망ㅋ.

난 마지막까지 이 작품에 애정을 가지고 싶다규.

◆

그런데 이 작품, 참 각 권 마다 따로 놀지 않나?

정말 종잡을 수 없는 작품이다. 1권과 4권을 비교하면 전혀 같은 작품으로 느껴지지 않을 정도. 2~3권이 그나마 유사성을 보유하고 있지만, 그래도 정말 따로 따로 노는 듯한 인상. 1권 다르고 2권 다르고 3권 다르고...어머, 4권은 안드로메다로 날아가 버렸네요? 꺅~☆

그래서 엄청 마음에 들었음에도 불구하고, 까는 사람이 이해간다는 거다. 각 권이 워낙 따로 놀다 보니, 앞권에서 기대한 부분이 다음 권에서 충족되지 못한다면 배신감이 들 수 밖에. 특히 1권이 전체 시리즈에서 가장 이질적이니 만큼, 1권에서 호평을 한 사람들의 배신감이 가장 심했을 것 같다. 1권에서는 어설프게 라노베적 수법을 적용시키며 간을 보는 듯한 인상이였는데, 2권부터 아주 막나가는 작품이니....ㅋㅋㅋㅋㅋ

나야 1권은 흑역사 취급하고 있으니 불만은 없지만. 근데 지인중 한분이 2,3권에서 왜 의사랑 변호사 꼬셔서 안써먹냐고 박박 깠던것 같은데......확실히 1권만 보면 해한가와 아이들로 그룹을 지어 집단퇴마물이 나와도 이상할 것이 없긴 했는데.....제대로 기대를 배신당했어 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 분 4권 보셨으려나. 3권에서 이를 바득바득 갈아댔으니 안보셨을 것 같긴 한데, 혹시 봤다면 입에 거품을 물 듯. 이러면 안되는데 왜이리 웃기지(...)

이번 4권의 경우 채민만 보면 어느정도 전형성을 가진 히로익 판타지로 못 볼 것도 없긴 한데...아무래도 규격 외의 전개가 너무 많아서 말이지. 이게 1권이 아니라 앞 권의 내용을 뒤집어 엎어버린 4권이라는 점에서 너무나 파격적인 이야기가 되어 버렸다.

그래서 이 작가가 마음에 든 것이지만. 나는 평범한 것은 싫으니까! 유니크하게 인조이~!!

앞에서 말했듯이, 나는 내가 소중함 :D

◆

우연히 군대갔을 작가가 휴가나와서 똘짓하는 것을 발견해서 살짝 충격.

작품과 작가는 분리해서 생각하는 타입인지라 큰 충격은 없었지만, 님아 쫌.....

막갤러 출신이라는 것에 좀 놀랐지만, 막나가는 작품의 기세와 묘하게 어울리기도 하고, 작품과는 별개의 이야기니 별 불만은 없었다. 이번에 노는 모습을 발견한 판갤도 잡갤수준이기는 하지만 DC의 진짜 물 더러운 갤에 비하면 상당히 양호한 곳이기도 하고.

DC에서 놀았다는 것이 문제가 아니라, 문제가 되는 부분은 놀면서 말한 내용. 자신의 작품에 대한 자긍심이, 설령 개드립이였다고는 해도 너무 없었다. 진짜 비굴해 보이는데...프로작가라는 인간이 저러면 안돼지. 자기 작품을 보고 장작더미라니. 그건 겸손이 아니라 자신의 작품에 애정을 가진 독자들에 대한 모독에 불과하다. 다른 행동은 문제 없었는데, 저건 진짜 찌질함이 넘쳐 흐르더라.

오히려 프로로서의 자세는 저 전설의 키온이 났다. 병신짓 쩔고, 그래서 엄청난 안티가 있지만, 그래도 자신의 팬들을 바보로 만들지는 않거든. 니 작품 좋아하는 나는 장작개비 애호가라는 말이냐 이 인간아 -_- 원래 DC가 "니 병신 나 병신 우리 같이 병신 굳ㅋ"하고 노는 곳이라지만, 작가로서 버릴 자존심이 있고 안 버릴 자존심이 있지......

소설은 자의식이 넘쳐서 곤란할 지경인데.......흐음.

사실 좋아하는 작품의 작가라 이런식으로 깔 생각은 없었는데, 글 쓰고는 1~2분 안에 지우는 소심한 치밀함이 결국 까심을 넘쳐 흐르게 만들더라. 스스로 아니다 싶었으면 처음부터 하지 말던가. 쓰고 지우고 쓰고 지우고 이게 대체 뭐하자는 짓인지. - 여기 적지 못할 이유가 있었다고 함.

이상할 정도로 자기 싫어서 뻘짓하다가 판갤까지 들어간 것이 잘못이였음.

보고 싶지 않은 모습을 보고 말았다.

보너스 트랙

....키온님아, 너님만은 그런 소리를 해서는 안돼지. 알면 알 수록 이상한 의미에서 팬이 되버릴 것 같아 아앜ㅋㅋㅋㅋ 그래...가카께서도 민주화 투사로서의 징역을 산 경험이 있었지....

이글루스 가든 - 라이트노벨을 읽어봅세